LES ENFANTS VOLES DE TARTARIA

|

« Qui a volé les enfants –

Repeuplement après la Tartaria.

Dans mon premier livre, Tesla & The Choux

Patch Kids, j’ai exposé une toile de mensonges

et d’exploitation, enterrée sous la surface

des bébés incubateurs

et du mouvement du train orphelin.

Voici quelques-unes de mes recherches

et j’espère que vous la trouverez intéressante :

Dans l’ombre suite d’un cataclysme oublié,

qui a effacé l’énigmatique civilisation tartarienne

de la face de l’histoire,

des mains puissantes se sont rapidement

déplacées pour réécrire le monde.

Les villes qui fredonnaient autrefois

avec une architecture impossible

et des connaissances avancées

ont été laissées étrangement creux.

Mais les villes vides ne restent pas vides

pour toujours.

Ils avaient besoin de corps.

Ils avaient besoin d’une nouvelle génération,

dépouillés d’origine, de mémoire ou de connexion.

Et ainsi vint le mouvement du train orphelin,

les maisons trouvées

et un casting de personnalités historiques

masqués de justice mais puant l’exploitation.

Charles Loring Brace, le père soi-disant

bienveillant des Trains Orphelins,

est souvent peint comme un réformateur.

En vérité c’était un architecte de l’effacement.

Par l’intermédiaire de la Société d’aide à l’enfance,

il a acheminé des milliers d’enfants,

dont beaucoup sont suspectement décrits

comme « abandonnés » ou « inconnus »,

dans des villes nouvellement construites

à travers le Midwest américain.

Ce n’était pas les orphelins déchiqueté

de la fiction Dickensienne.

Les photographies montrent des enfants propres,

solennels, à la peau pâle, aux traits tranchants,

enlevés des villes de l’Est

et dispersés sans trace de leurs lignées.

Étaient-ils les derniers vestiges des enfants

de Tartaria ?

Ont-ils été « réaffectés » pour ensemencer

une nouvelle population ?

Sœur Mary Irene FitzGibbon,

une fondatrice du New York Foundling Hospital,

s’est tenue derrière les murs catholiques

et a orchestré le retrait tranquille

de milliers de nourrissons des mères

immigrantes célibataires,

du moins c’est ce que dit l’histoire officielle.

Ces bébés, comme les pilotes du train orphelin,

ont été dépouillés de leurs noms

et baptisés dans de nouvelles vies.

Les dossiers étaient souvent modifiés

ou disparus complètement.

Les murmures persistent que les institutions

catholiques savaient que ces enfants

n’étaient pas simplement illégitimes,

mais des restes d’une civilisation précédente,

spirituellement stérilisés et reprogrammés

pour servir un monde

qui ne reconnaissait plus la Tartaria.

Puis est venu le Dr Martin A. Couney,

un homme masqué d’héroïsme scientifique,

qui a exposé des bébés prématurés

dans des incubateurs de verre lors des foires

et des foires.

Derrière les sourires et les blouses blanches,

il n’avait pas de qualifications médicales vérifiées.

Pourtant, il a voyagé avec des expositions

comme celles de Barnum,

mettant en valeur des nourrissons humains

fragiles aux masses.

Est-ce que c’était des merveilles médicales,

ou des restes ?

Étaient-ils des enfants d’origine inexpliquée,

nés dans des conditions non reconnues ?

Certains spéculent que les bébés incubateurs

n’étaient pas du tout prématurés,

mais des anomalies génétiques

provenant d’un pool génétique oublié,

regardés, testés et peut-être affichés

comme avertissements.

En parlant de P.T. Barnum, le « grand showman »

qui a bâti un empire sur une exposition humaine,

il était plus qu’un artiste,

il était un prophète du contrôle.

En transformant des êtres vivants,

dont beaucoup d’enfants, en lunettes,

il a normalisé le concept d’affichage

et de déshumanisation des survivants

de l’effondrement.

Des enfants comme le « Général Tom Thumb »,

pris à leurs familles et exposés à travers le monde,

n’étaient peut-être pas du tout des étranges,

mais des descendants d’une civilisation

dont nous n’étions pas censés se souvenir,

déformés dans le divertissement

par le nouvel ordre dirigeant.

La piste de la maltraitance s’approfondit

avec Georgia Tann, un trafiquant d’enfants

du 20e siècle qui dirigeait la Société

pour enfants du Tennessee.

Bien qu’elle ait opéré plus tard,

elle était probablement l’une des dernières

véritables praticiennes du programme

de repeuplement,

volant des enfants aux pauvres,

aux sans voix et aux « indésirables »,

puis les vendant à des familles d’élite

à travers l’Amérique.

Ses méthodes reflètent celles de l’ère

du Train orphelin,

effacer, renommer, réassigner.

Et si les enfants qu’elle a volés faisaient partie

d’un dernier balayage,

nettoyant toute lignée tartarienne restante

avant que les dernières connexions

puissent être établies ?

Révérend John C. Drumgoole,

qui a fondé l’orphelinat Mount Loretto,

a offert des « soins » aux démunis,

mais les récits de punition sévère,

de travail des enfants

et de silence imprègnent les dossiers.

Ses institutions ont accueilli un grand nombre

de garçons sans trace écrite.

Certains récits suggèrent que le Mont Loretto

fonctionnait moins comme un abri

et plus comme un centre de confinement

pour les restes indésirables de l’ancien monde.

De retour en Angleterre, Thomas Coram,

loué pour avoir créé l’hôpital Foundling

dans les années 1700,

a accueilli des milliers de bébés abandonnés.

Mais peu ont survécu.

Le taux de mortalité était stupéfiant

et le public n’a jamais reçu d’explications claires.

Certains pensent que ces foyers trouvés

étaient plus que des institutions,

ils étaient des outils de dépeuplement

systématique,

conçus pour éliminer les enfants

qui ne pouvaient être réutilisés ou assimilés

dans le nouvel ordre.

Même dans la littérature, Horatio Alger

a vendu un fantasme de garçons orphelins

montant des chiffons aux richesses,

mais ses histoires impliquaient souvent

des bienfaiteurs secrets,

des changements de nom

et Les allégations concernant ses relations

inappropriées avec les garçons

ajoutent une couche sinistre à son héritage.

Peut-être que les œuvres d’Alger

n’étaient pas seulement de la fiction,

elles étaient de la propagande,

conçues pour normaliser l’effacement de l’identité

et vendre le monde sur l’idée

que les enfants oubliés

pouvaient être transformés en citoyens loyaux 

Enfin, les ombres sont remplies de bébés

fermiers sans nom,

des femmes comme Amelia Dyer,

qui opéraient sous couvert de soins

mais qui ressemblaient plus à des bourreaux.

Leurs victimes ?

Surtout des nourrissons sans nom et sans origine.

Le complot affirme que beaucoup

de ces « agriculteurs » étaient des nettoyeurs,

chargés d’enlever les enfants

laissés après la chute,

des enfants trop uniques ou indomptables

pour le nouvel ordre mondial.

Les disques sont fragmentés.

Les histoires ne colle pas.

Et sur les millions d’enfants qui sont passés

par ces institutions,

il reste peu de noms traçables.

Est-ce vraiment la pauvreté et le malheur

qui ont rempli les trains orphelins

et les maisons trouvées ?

Ou était-ce l’acte final d’une grande effacement,

une guerre silencieuse contre les enfants

de Tartaria ? »

|

(Guy Anderson – Auteur)